¿Sé pregunta uno porque no pueden nacer los bebés, dejar los morir a los ancianos en paz y porque quieren eliminar poblaciones enteras? ¿Qué tienen contra la vida, la alegría y la felicidad? ¿Qué tienen en contra de la libertad y los derechos?
Michel Foucault explica en el
Orden del Discurso que hay "discursos oficiales", esos discursos
oficiales son el MONOPOLIO DEL DISCURSO, lo que se salga de los discursos
oficiales o "políticamente correctos" en el tema que sea del ámbito
global, nacional, local o grupal, la persona o grupos que se atrevan a disentir
pacíficamente, manifestando una mera opinión, una teoría (según la DRAE teoría
es una especulación, hipótesis, una teoría puede ser verdad o no! una teoría no
es la verdad, para que sea una verdad hay que probarla con el método
científico) tienen que prepararse la persona que profirió la opinión, teoría o
discurso a que su discurso y que la persona misma sea descalificada,
deslegitimada y perseguida, le aplican el vigilar y el castigar, le aplican
censura de opinión y expresión y campañas sistemáticas e infames de
desprestigio.
Como lo afirma Carmen París muchas veces la gente se come muchas cosas
porque si las expresa se le viene todo el mundo encima.
La libertad de opinión y expresión es un derecho fundamental, un pilar de la
democracia y de los estados sociales de derecho, en una democracia y en un
estado social de derecho es inaceptable la censura de opinión y expresión.
Hay una frase maravillosa que le atribuyen a Voltaire: No estoy de acuerdo
con lo que dice pero defenderé con mi vida su derecho a decirlo.
Ahora lo que está de moda es el bullying, el matoneo y otras prácticas que lo
único que revelan es falta de cultura, de educación y falta de respeto por el
otro u otra y por sí mismos.
En los debates o discusiones se ARGUMENTA, se RAZONA, hay reglas de lógica
jurídica y del debate por lo menos eso me enseñaron hace muchos años en la
Facultad de Jurisprudencia.
Y es evidente que quienes participan en los debates o discusiones tienen
intereses y agendas, porque también se quiere imponer los intereses y agendas y
se descalifican los intereses y agendas de los demás, es decir hay derechos
fundamentales de primera categoría y otros de segunda categoría, y la dictadura
cientifista como la llama Carmen París está demostrando que es INHUMANA, ATERRADORA Y EMPOBRECEDORA, va contra muchos derechos en nombre del derecho a la vida y a la
salud, cuando Michael Levitt y otros pensadores de Stanford advirtieron que las
medidas que se estaban adoptando eran draconianas y que iba a ser peor el
remedio que la enfermedad.
Las medidas de prevención son sencillas: uso de tapabocas o mascarilla, 1 metro
de distancia, lavado constante de manos con agua y jabón, se transmite por
las mucosas de los ojos, nariz y boca, además ya se ha dicho que el virus
no dura toda la vida, el virus necesita una célula viva para vivir, como bien pregunta Carmen París entonces las mascarillas no sirven?
Los países donde hay y hubo alta mortandad, la gente estaba desinformada y por
lo mismo no tenía puesta la mascarilla, no adoptaba el metro de distancia, no
se estaba lavando constantemente las manos y además sus políticos gestionaron mal la pandemia porque ya sabemos que les informaron con tiempo suficiente para darle un buen manejo a la misma.
Los países que si escucharon y ADOPTARON las recomendaciones la gente se puso
las mascarillas, adoptaron el metro de distancia, se lavan constantemente las
manos ejemplo: Corea del Sur, Japón, Taiwán, Alemania, Grecia y otros países.
En Corea del Sur no
adoptaron ninguna cuarentena porque sus gobernantes saben que los eligieron
para que el país sea PRÓSPERO, no para hundir y dejar en la miseria
a su país.
Otro ejemplo es Japón en el que no hubo
confinamiento, ni pruebas masivas, ni todo este ejercicio de miedo: aplicaron
las 3Cs: evitar espacios cerrados y mal ventilados, las muchedumbres y las
conversaciones a poca distancia interpersonal. Taiwán es otro ejemplo, no hubo confinamiento y se están permitiendo reuniones grandes hasta máximo de 100 personas.
El caso nipón según un artículo del Espectador parece ser que debe su
inmunidad: por la aplicación de la vacuna contra la tuberculosis y por razones
genéticas que pueden hacer que unos organismos están más predispuestos que
otros lo cual condicionaría respuesta ante el SARS - Cov - 2, hipótesis en
estudio.
En los tiempos actuales son válidas las recomendaciones de don Miguel Ruiz en
su libro Los Cuatro Acuerdos (recomendado), el primer acuerdo:
la palabra impecable.
Nuestro Señor Jesucristo lo dijo: una casa dividida contra sí misma, no
permanece.
Hay que aprender a interpretar y leer los libretos de los malos gobernantes,
hay distintas clases de artilugios para mantener distraída la población: provocación, agitación, exarcebar las emociones negativas, divide y vencerás, por tu bien
te vamos a confinar, quedarás vivo pero arruinado, no saldrás de nuevo a la
calle hasta que no hayamos exprimido la última gota de las arcas estatales y
privadas.
También hoy en día si se habla de las cosas "normales o
tradicionales" también le cae a uno todo el mundo encima.
Si uno habla o actúa desde la libertad o incluso el libertinaje también le cae
todo el mundo encima.
El ser humano no está contento con nada, aquí sale el dicho popular malo si
bogás, malo si no bogás.
Es evidente que existen ideologías políticas que quieren imponer y han impuesto
el hambre, la miseria y la ruina y para ello es indispensable restringir los
derechos y las libertades, en los regímenes totalitarios lo primero que se
desmantela son los derechos y las libertades, la libertad de opinión y
expresión, la libertad de reunión, el derecho a la protesta y lo normal se
criminaliza para inocular el miedo a la gente y que se vaya borrando poco a
poco cualquier vestigio de la libertad para así tener a los pueblos sometidos.
La real polítik está instaurando estados represores y policiales en países democráticos ¡por nuestro
bien!, en nombre de la salud y la vida, restringieron y casi eliminaron
descaradamente las libertades y los derechos fundamentales a la mínima
expresión en otras palabras están desdibujando los estados sociales de derecho
y las democracias y de paso están arruinando a los países.
Algunas de las ideologías que sustentan el NOM pretende además de sacar a Dios
de la vida del ser humano, de eliminar a la familia y a los bebés, tiene la
pretensión de convertirnos en autómatas homogeneizando el pensamiento y
censurando el pensamiento crítico.
Por lo anterior no sorprende que la vida no valga nada, si un bebé no vale
nada, mucho menos los mayores, aquí solo importa el pequeño grupo que lo maneja
todo con ideología o sin ideología, nos manejan desde la mentira, la
manipulación y la no explicación, donde se les pregunta A y contestan Z, juegan
al cansancio, a agotar a la persona y a la sociedad con métodos legítimos o ilegítimos, se
busca someter a los libres a como de lugar, una persona libre y pensante si que
es incomoda.
Y para corroborar lo anterior, un ejemplo de la vida real: el país cuna de la
libertad Francia, para que retornara la libertad de culto en tiempos de Covid
19 (para todas las confesiones religiosas) fue con orden judicial, es
decir se tuvieron que unir todas las iglesias de todas las confesiones
religiosas y pedir a un juez que ordenara al ejecutivo hacer concreta la
libertad de cultos, entonces se pregunta uno, ¿Dónde están la libertad, la
igualdad y la fraternidad?
Hay una tendencia, tendencia que es de frente en los estados totalitarios y otros
soterrados que se arropan con la Democracia, la Democracia les sirve para
llegar al poder pero no les sirve para respetarle los derechos y libertades a
las personas, utilizan la Democracia y sus mecanismos para restringir los
derechos y libertades a las personas, esa tendencia en la que los derechos y
libertades son discursivos, en abstracto, pero ay de aquél que reclame sus
derechos, que los ejerza, lo CENSURAN, lo CASTIGAN, lo SANCIONAN, lo MULTAN e
incluso en sus decretos dice que a la cárcel puede ir. Los estados, ideologías
y tendencias represoras y totalitarias son alérgicos a la concreción de los derechos y libertades fundamentales.
